Član 30 NAG ograničava pozivanje na brak bez zajedničkog porodičnog života. Objašnjavamo izdavanje i održavanje boravka, stvarne porodične odnose i unijsko pravo boravka.
Član 30 stav 1 NAG postavlja jasnu granicu: bračni partneri ili registrovani partneri koji ne vode zajednički porodični život u smislu člana 8 EMRK ne mogu se za izdavanje i održavanje boravišne dozvole pozivati na brak ili registrovano partnerstvo. Sam vjenčani list zato ne odgovara na cijelo pitanje.
Odlučujući je stvarni porodični odnos. Treba procijeniti kako se odnos živi ili se živio u važnom periodu, kakvi kontakti postoje i da li oni predstavljaju zajednički porodični život. Član 30 ne propisuje fiksnu listu niti jednu obaveznu formu stanovanja ili kontakta.
Član 30 stav 4 NAG dodatno traži odbijanje zahtjeva ako stvarni porodični odnosi između osobe koja spaja porodicu i člana porodice ne postoje ili više ne postoje. Ovaj tekst objašnjava tu granicu u pravu boravka. Opšte spajanje porodice i samostalno pravo boravka nakon razdvajanja posebna su pitanja.
Za boravišni status osobe koja spaja porodicu pogledajte tekst o statusu osobe koja spaja porodicu. Tekst o članu porodice austrijskog državljanina objedinjuje pitanja naslova i dokaza.
Ova provjera razvrstava fazu postupka, stvarni odnos i otvorena pitanja dokaza. Rezultat pokazuje koje činjenice treba konkretno opisati u upitu.
Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na obrazac za upit.
Ako se stvarno vodi zajednički porodični život, opišite odnos kroz konkretne životne okolnosti. Hronološki navedite stanovanje i kontakte, zajedničke obaveze i važne promjene. Član 30 ne traži poseban oblik zajedničkog života. Procjena ostaje pitanje stvarnog porodičnog života u smislu člana 8 EMRK.
Kod promijenjene ili nejasne životne situacije važni su konkretan period i stvarni odnos. Navedite kada su se promijenili stanovanje, kontakti ili uzajamna podrška i koji porodični odnosi i dalje postoje. Jedan trenutni prikaz ne zamjenjuje cjelovit opis odnosa.
Član 30 stav 4 NAG predviđa odbijanje ako stvarni porodični odnosi između osobe koja spaja porodicu i člana porodice ne postoje ili više ne postoje. Za procjenu treba utvrditi stvarne okolnosti i stanje postupka. Samostalno pravo boravka nakon razdvajanja drugo je pitanje i ovdje se ne obrađuje.
Vjenčani list dokazuje sklapanje braka. Za primjenu člana 30 stav 1 NAG dodatno je važno stvarno pitanje da li partneri vode zajednički porodični život u smislu člana 8 EMRK. Zato uz matični dokument treba razumljivo opisati stvarni život, kontakte i eventualne promjene.
Ova provjera se odnosi na pozivanje na brak ili registrovano partnerstvo prema članu 30 NAG. Ako želite razmotriti samostalno pravo boravka nakon razdvajanja, radi se o drugom pravnom pitanju. Potrebno je posebno pregledati dosadašnji boravišni status, stanje postupka i relevantne odredbe.
Član 30 stav 1 NAG odnosi se na bračne ili registrovane partnere koji ne vode zajednički porodični život u smislu člana 8 EMRK. Za izdavanje i održavanje boravišne dozvole ne mogu se pozivati na brak ili registrovano partnerstvo. Pravilo zato povezuje formalni odnos sa stvarno vođenim porodičnim odnosom.
Odredba postavlja granicu pozivanju na brak. Ona sama ne stvara boravišnu dozvolu i ne zamjenjuje ostalu procjenu traženog statusa. Ako se zahtjev zasniva na drugom pravnom osnovu, taj osnov se mora posebno provjeriti.
Član 30 stav 3 NAG izričito određuje da se stavovi 1 i 2 primjenjuju i na sticanje i održavanje prava boravka prema unijskom pravu. Član 30 zato nije ograničen na uobičajeni zahtjev za nacionalnu boravišnu dozvolu.
Član 30 stav 1 NAG izričito upućuje na zajednički porodični život u smislu člana 8 EMRK. Tekst ne sadrži fiksnu zakonsku listu za svaki par. Odlučujući je stvarni oblik odnosa u važnom periodu.
Zavisno od okolnosti mogu biti važni zajedničko stanovanje i vođenje domaćinstva, lični kontakti, uzajamna podrška i zajedničke obaveze u svakodnevnom životu. To nisu iscrpni zakonski uslovi člana 30. Oni pomažu da se stvarna veza sa porodičnim životom opiše konkretno.
Odvojeno stanovanje zato samo po sebi ne odgovara automatski na pravno pitanje. Ni formalni brak sam po sebi ne daje suprotan odgovor. Okolnosti treba prikazati kao cjelovit odnos, uz posebne razloge za neuobičajeno stanovanje ili kontakte.
Organ pitanje zajedničkog porodičnog života procjenjuje u okviru konkretnog spisa prema NAG-u. Zato je važno objasniti stvarni razvoj odnosa, a ne samo navesti brak putem vjenčanog lista.
Opišite gdje partneri žive, kako organizuju svakodnevni život, koliko često i u kojem obliku održavaju kontakte i koje obaveze preuzimaju jedno za drugo. Ako se životna situacija promijenila, navedite datum, razlog i praktične posljedice promjene.
Ove okolnosti nisu zakonski spisak dokaza. Član 30 ne navodi minimalni period zajedničkog stanovanja niti fiksan broj kontakata. Njihov značaj zavisi od konkretne životne situacije i spisa u cjelini.
Član 30 stav 4 NAG sadrži dodatno pravilo za zahtjev. Zahtjev se mora odbiti ako između osobe koja spaja porodicu i člana porodice ne postoje ili više ne postoje stvarni porodični odnosi. U središtu je stvarni porodični odnos konkretno uključenih osoba.
Ova formulacija obuhvata situaciju u kojoj stvarni porodični odnos od početka nije postojao i situaciju u kojoj je kasnije prestao. To se ne može utvrditi samo iz formalnog porodičnog statusa ili jedne privremene promjene životnih okolnosti.
Član 30 stav 4 navodi i poseban slučaj koji se odnosi na aktera prema članu 6 Uredbe o statusu, od kojeg potiče progon ili ozbiljna šteta za osobu koja spaja porodicu. Taj dodatni osnov treba odvojiti od opšteg dokaza braka i od krivičnopravne procjene.
Da. Član 30 stav 1 NAG izričito navodi obje faze: izdavanje i održavanje boravišnih dozvola. Brak ili registrovano partnerstvo zato mogu podržati prvi zahtjev i nastavak boravka samo ako postoji traženi zajednički porodični život.
Kod izdavanja je važna životna situacija u postupku o traženom statusu. Kod održavanja statusa stvarni odnos treba procijeniti i tokom kasnijeg perioda boravka. Promjenu u odnosu na prvobitno izdavanje zato treba vremenski jasno objasniti.
Pravna posljedica člana 30 odnosi se na pozivanje na brak. Iz toga ne slijedi opšti odgovor o svakoj boravišnoj dozvoli dotične osobe. Druge pravne osnove, procesna pitanja i eventualni samostalni osnov boravka moraju se posebno procijeniti.
Član 30 stav 3 NAG izričito proširuje stavove 1 i 2 na sticanje i održavanje prava boravka prema unijskom pravu. Stvarni odnos zato može biti važan i kada se zahtjev ili postojeće pravo označava kao pravo prema unijskom pravu.
Stav 3 prenosi granicu iz stava 1 u to područje. Osoba koja se poziva na brak ili registrovano partnerstvo mora zato i kod unijskog prava boravka razjasniti stvarni porodični odnos u konkretnom slučaju.
Član 30 stav 3 nije potpuna regulacija prava boravka prema unijskom pravu. Važeći unijski i nacionalni uslovi moraju se dodatno provjeriti.
Počnite hronologijom odnosa i postupka boravka. Zabilježite kada je brak sklopljen, kakva je životna situacija postojala u pojedinim periodima, kada su se promijenili stanovanje ili kontakti i koje je dopise o tome poslao organ.
Povežite činjenične navode sa odgovarajućim dokumentima. Zavisno od slučaja, dokumenti o stanovanju, zajedničkoj organizaciji svakodnevnog života, kontaktima ili zajedničkim obavezama mogu učiniti prikaz razumljivijim. Važna je veza sa konkretnim navodom, a ne velika neuređena količina dokumenata.
Na kraju provjerite da li prikaz razlikuje brak, stvarni porodični život, druge porodične odnose i eventualni samostalni osnov boravka. Tako ostaje jasno na koje pitanje odgovara član 30, a koja pitanja su izvan te odredbe.
Ne. Vjenčani list dokazuje brak. Prema članu 30 stav 1 NAG dodatno je važno da li partneri vode zajednički porodični život u smislu člana 8 EMRK. Stvarna životna situacija zato zahtijeva posebnu procjenu.
Ne. Član 30 NAG ne propisuje fiksno pravilo za jedan oblik stanovanja. Odvojeno stanovanje može biti važno u cjelokupnoj slici, ali samo po sebi ne odlučuje pitanje. Odlučujući je stvarni odnos u važnom periodu.
Ne. Član 30 stav 1 NAG izričito se odnosi na izdavanje i održavanje boravišnih dozvola. Pozivanje na brak zato u obje faze zavisi od zajedničkog porodičnog života u smislu člana 8 EMRK.
Da. Prema članu 30 stav 3 NAG, stavovi 1 i 2 važe i za sticanje i održavanje prava boravka prema unijskom pravu. Ostali uslovi unijskog prava moraju se posebno procijeniti.
Član 30 stav 4 NAG traži odbijanje zahtjeva ako između osobe koja spaja porodicu i člana porodice ne postoje ili više ne postoje stvarni porodični odnosi. Važni su konkretan odnos i sadržaj spisa. Samostalno pravo boravka nakon razdvajanja drugo je pravno pitanje.
Procijeniti boravišni položaj osobe koja spaja porodicu.
Razvrstati naslove i dokaze za člana porodice austrijskog državljanina.
Pregled porodične situacije i odgovarajućih boravišnih naslova.
Odvojeno pitanje dosadašnjeg boravišnog statusa i razdvajanja.